Experți
EDITORIAL// Despre Președinte versus Parlament
 27 Ianuarie 2021 10:50  2329
„În lipsa unei majorități responsabile în Parlament și a unui Guvern în exercițiu, în situația în care multe dintre instituțiile statului sunt în continuare controlate de grupări corupte, CSS va fi platforma unde vom discuta probleme concrete, vom aborda riscurile interne și externe la adresa statului și vom lua decizii referitoare la lichidarea schemelor”, a declarat astăzi președintele Maia Sandu. Declarația pro-activă a președintelui unui stat parlamentar demonstrează că Maia Sandu vrea să folosească această instituție pentru a conduce Republica Moldova. Declarația este o arătare a puterii reale pe care o are președintele moldovean prin intermediul CSS – deciziile luate în cadrul CSS sunt obligatorii.

Nu intru în chestiuni despre reprezentativitatea actualului Parlament al Republicii Moldova, legal acesta este produsul alegerilor parlamentare din 2019, care au fost recunoscute de instituțiile străine europene. Acest rezultat nu a dat un rezultat care să permită unei singure formațiuni politice să alcătuiască Cabinetul de Miniștri – deputații au fost condamnați la formarea unor alianțe. Multora nu le-a plăcut mirosul emanat de aceste alianțe : Blocul ACUM/PSRM ori, mai târziu PSRM/PDM. A fost/va fi mirosul parlamentarismului moldovenesc – este clar, pentru mult timp înainte, că nici o formațiune politică nu va mai avea posibilitate să facă de una singură Cabinetul de Miniștri.

Trecerea la forma parlamentară de conducere a statului moldovean, la data de 5 iulie 2000, a condamnat formațiunile politice moldovenești la negocieri – de aici și inutilitatea trântitului zgomotos al ușilor. Ca politicienilor să le fie și mai vesel, alegerea șefului statului prin vot direct a complicat și mai mult lucrurile. Președintele Maia Sandu a fost ales prin vot direct de către cetățeni - deci ar trebui să aibă pârghii pentru transformarea statului și îndeplinirea promisiunilor făcute către cetățeni. Doar că, domnia sa nu are aceste pârghii.

Chiar dacă deciziile CSS sunt obligatorii, ședințele aceste instituții pot fi ignorate. Voi aminti că guvernul condus de Pavel Filip a boicotat aceste ședințe și nu s-a întâmplat nimic – butoanele de conducere ale statului parlamentar sunt în Parlament.

După această declarație în care președintele și-a arătat mușchii în fața legislativului ar trebui să urmeze un răspuns din partea legislatorilor moldoveni - dacă, după reluarea ședințelor legislativului moldovean, deputații vor lua apă în gură, înseamnă că, imagologic, Republica Moldova a devenit un stat prezidențial.

De fapt Maia Sandu îi provoacă pe deputați să ia atitudine. Probabil Maia Sandu își dorește ca deputații să se alieze într-o majoritate formalizată care să formeze un Cabinet de Miniștri. Toți politicienii moldoveni s-au simțit mai comod atunci când s-au aflat în opoziție - actualul locatar al instituției prezidențiale nu face excepție.

___________________________________________________________________________________

Opiniile experților pot fi urmărite și pe canalul nostru de TELEGRAM - Expert Opinion       

Autor:  Victor Nichituș Sursa:  Politics.MD

Știri asemănătoare
 
Adaugă comentariu
Nume  *
Mesaj *
Recomandate
Partide politice
Sondaj
După creșterea numărului de infecții noi cu coronavirus, trebuie restabilite măsurile de carantină?
Da - 69.77%
Nu - 30.23%
Nu știu - 0%