În primele săptămâni ale mandatului său, Donald Trump a demonstrat o utilizare agresivă a puterii prezidențiale, vizându-i pe adversarii săi din afaceri, politică, media și chiar națiuni aliate.
Conform unui raport Reuters, Trump a adoptat strategii neobișnuite pentru a-și pune în aplicare agenda, acționând în moduri în care alți președinți moderni ai SUA nu au încercat niciodată. Aceste strategii includ amenințări și presiuni asupra instituțiilor și liderilor care i se opun, utilizând ordine executive, procese legale și chiar intervenții financiare.
Modalitățile prin care Trump și-a consolidat puterea:
- Întrevederi cu adversarii și presiuni – Trump a folosit diverse tactici pentru a obține concesii, inclusiv amenințări legale și financiare împotriva unor mari companii și instituții precum Meta și Disney, dar și universități și firme de avocatură. În multe cazuri, țintele sale au preferat să cedeze pentru a evita conflictele cu administrația sa.
- Utilizarea ordonanțelor executive – Trump a emis ordine executive care vizează specific anumite grupuri și instituții, ceea ce l-a ajutat să controleze mai eficient guvernul și să impună politica sa fără prea multe obstacole. Un exemplu a fost utilizarea puterii bugetare pentru a sancționa universitățile sau organizațiile care nu susțineau agenda sa.
- Control asupra instituțiilor – Cu un Congres favorabil și o Curte Supremă dominată de conservatori, Trump a avut mai puține limitări asupra puterii sale decât alți predecesori. A reușit astfel să își impună voința nu doar pe plan intern, dar și pe plan internațional, precum în cazul amenințărilor la adresa Danemarcei sau în relația cu Ucraina.
- Represiune politică – Trump a fost criticat pentru atacurile directe asupra judecătorilor și firmelor de avocatură care contestau politicile sale. Aceste acțiuni au fost comparate cu comportamente autoritare, în care instituțiile sunt atacate pentru a nu rezista la voința liderului.
Măsuri preventive luate de adversari:
Mulți dintre cei vizați de Trump au început să ia măsuri pentru a se proteja de atacurile sale, inclusiv prin renunțarea la inițiative de diversitate sau ajungerea la acorduri cu administrația pentru a evita sancțiuni legale. De asemenea, mai multe firme de avocatură și corporații mari au preferat să se conformeze presiunii administrative decât să își riște statutul sau accesul la reglementări favorabile.
Critici și reacții:
Comportamentul lui Trump, bazat pe presiune constantă și utilizarea resurselor guvernamentale pentru a-și reduce adversarii, a fost comparat cu stiluri autoritare de conducere, iar unii experți juridici consideră că acțiunile sale reprezintă o amenințare la adresa echilibrului instituțional. Walter Olson, cercetător principal la Institutul CATO, a subliniat că atacurile asupra firmelor de avocatură și instanțelor sunt un semn al tendințelor autocratice.
În fața acestui comportament, Trump și susținătorii săi au respins criticile, argumentând că el doar aplică voința poporului, așa cum a promis în campania sa electorală. Totuși, acțiunile sale continuă să ridice întrebări serioase despre limitele puterii prezidențiale și despre impactul acestora asupra instituțiilor fundamentale ale democrației americane.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!