Într-un moment sensibil pentru Ucraina, marcat de incertitudini militare și presiuni externe, primarul Kievului, Vitali Kliciko, lansează cel mai dur atac public la adresa președintelui Volodimir Zelenski. Fostul campion mondial la box, devenit politician, acuză conducerea de tendințe autoritariste și de limitare a autonomiei administrației locale.
„Se simte miros de autoritarism în Ucraina. Acum deja pute”, a declarat Kliciko într-un interviu pentru The Times, sugerând că sub acoperirea legii marțiale, Zelenski își consolidează puterea și restrânge spațiul democratic în teritoriu.
O confruntare cu miză dublă: imagine și influență
În centrul tensiunilor se află gestionarea capitalei în context de război. Kliciko susține că administrația prezidențială a blocat funcționarea eficientă a Primăriei prin intervenții directe, anchete motivate politic și amenințări cu dosare fabricate. Acesta acuză autoritățile centrale că obstrucționează în mod deliberat deciziile esențiale pentru Kiev.
Declarațiile vin pe fondul reținerii mai multor colaboratori ai primarului, în cadrul operațiunii anticorupție „Oraș curat”, desfășurată de Biroul Național Anticorupție (NABU). Kliciko recunoaște existența unor probleme, dar afirmă că răspunde cu promptitudine: „Am concediat deja opt angajați implicați. Colaborăm complet cu autoritățile.”
Tensiuni vechi, acutizate de război
Rivalitatea dintre Kliciko și Zelenski nu este nouă. Edilul capitalei a criticat anterior deciziile președintelui, în special în ceea ce privește controlul centralizat asupra administrației locale, justificat de necesitățile de securitate. Prin impunerea administrațiilor militare în marile orașe, Kliciko consideră că puterea locală este redusă la tăcere.
Primarul sugerează că notorietatea sa internațională îl protejează: „Poți concedia primarul din Cernihiv. Pe cel din Kiev, cunoscut la nivel mondial, e mai greu”, lăsând să se înțeleagă că este ținta unei campanii de discreditare.
Zelenski între leadership internațional și critici interne
Deși Zelenski nu a reacționat direct la ultimele declarații, în trecut l-a ironizat pe Kliciko: „Este un mare sportiv, dar nu știam că e și un mare orator.” Criticile apar într-un context complicat, în care Ucraina se confruntă nu doar cu invazia rusă, ci și cu întrebări legate de gestionarea fondurilor internaționale și prioritățile de reconstrucție.
Proiecte imobiliare de lux apărute în plin război, lipsa adăposturilor și infrastructurii educaționale, precum și metode controversate de dobândire a terenurilor – cum ar fi așa-numita „portiță a toaletei” – sporesc suspiciunile legate de corupție în administrația locală.
O dispută cu ecou geopolitic
Ironia face ca acuzațiile de autoritarism la adresa lui Zelenski să apară și în discursul unor lideri occidentali, precum Donald Trump. Chiar dacă aceste critici sunt adesea motivate politic și lipsite de context, ele pot afecta imaginea Ucrainei în fața partenerilor internaționali și pot diminua sprijinul extern.
Conflictul dintre Kliciko și Zelenski depășește granițele unei simple rivalități politice. El reflectă provocările reale ale unui stat aflat sub asediu: nevoia de reforme, echilibrul fragil dintre securitate și democrație și presiunea constantă a unei imagini credibile în fața lumii. Într-un asemenea context, Ucraina nu-și poate permite conflicte interne transformate în spectacol public.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!