Procurorul Vasile Plevan a picat și a doua oară evaluarea de tip vetting. În același timp, colegul său Andrei Balan, care de asemenea nu ar fi promovat anterior evaluarea, a fost totuși promovat de către Consiliul Superior al Procurorilor (CSP).
Serviciul de presă al Comisiei de evaluare a declarat pentru Realitatea că, deocamdată, nu se știe dacă decizia privind Vasile Plevan va fi contestată. Potrivit instituției, o eventuală hotărâre în acest sens poate fi luată doar după întrunirea membrilor Comisiei și votul acestora.
Conform legislației în vigoare, CSP poate solicita o singură dată reevaluarea persoanelor vizate în procesul de vetting. Ulterior, Consiliul trebuie să se pronunțe dacă procurorul promovează sau nu evaluarea.
Deciziile CSP pot fi contestate la Curtea Supremă de Justiție de către Comisia de evaluare sau de către persoana vizată, în termen de 15 zile. Depunerea contestației suspendă aplicarea hotărârii, iar cauza este examinată în ședințe publice. Instanța poate admite sau respinge contestația, poate dispune o singură dată reluarea procedurii de evaluare sau poate constata promovarea ori nepromovarea evaluării.
Recent, și procurorul Andrei Balan, care ar fi picat de două ori evaluarea vetting, a fost promovat de CSP. În acest context, speakerul Igor Grosu nu a exclus posibilitatea unor audieri în cadrul comisiilor parlamentare, pentru a fi explicate deciziile Consiliului Superior al Procurorilor.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!