Procurorii susțin că sentința inițială în cazul lui Constantin Țuțu este parțial neîntemeiată și solicită recunoașterea acestuia vinovat de îmbogățire ilicită.
Totodată, acuzarea consideră că pedeapsa aplicată pentru infracțiunile de escrocherie și trafic de influență este prea blândă, fiind ignorate criteriile generale de individualizare a sancțiunii penale.
Procuratura solicită, de asemenea, confiscarea bunurilor și mijloacelor bănești deținute de Țuțu, în valoare totală de peste 3,5 milioane de lei și 20.000 de euro.
Reprezentanții Procuraturii Anticorupție au precizat că instanța a apreciat unilateral probele, bazându-se doar pe declarațiile unui martor, fără a le corobora cu alte dovezi, ceea ce ar fi condus la achitarea inculpatului pe capătul de învinuire privind îmbogățirea ilicită.
Astfel, Procuratura Anticorupție a cerut Curții de Apel Centru casarea parțială a sentinței Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, și pronunțarea unei noi decizii prin care să se stabilească următoarele pedepse:
-Îmbogățire ilicită: 10 ani de închisoare într-un penitenciar de tip închis, cu privarea dreptului de a exercita funcții publice și demnități publice pentru 10 ani;
-Escrocherie: 9 ani de închisoare într-un penitenciar de tip semiînchis, cu privarea dreptului de a exercita funcții publice și demnități publice pentru 5 ani;
-Trafic de influență: 5 ani de închisoare într-un penitenciar de tip semiînchis;
-Concurs de infracțiuni (cumul parțial al pedepselor): pedeapsă finală de 15 ani de închisoare într-un penitenciar de tip închis și privarea dreptului de a exercita funcții publice și demnități publice pe 15 ani.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!