Canalul de comunicare dintre Chișinău și Tiraspol rămâne, în prezent, formatul „1+1”, utilizat pentru gestionarea problemelor curente. Totuși, autoritățile moldovene consideră că acesta este insuficient pentru o soluționare politică a conflictului transnistrean.
Președintele Parlamentului, Igor Grosu, susține că este necesară crearea unui nou cadru de negocieri, care să includă actori internaționali relevanți. Potrivit acestuia, formatul „5+2”, folosit anterior în procesul de reglementare, nu mai este viabil, mai ales în contextul războiului declanșat de Federația Rusă împotriva Ucraina.
„Acest format este mort, în condițiile în care unul dintre participanți, Federația Rusă, este stat agresor, care a invadat un alt participant – Ucraina”, a declarat Igor Grosu.
Oficialul a subliniat că mecanismul era blocat încă înainte de 2022 și nu a produs rezultate concrete în procesul de reglementare. În aceste condiții, Chișinăul propune o schimbare de abordare, inclusiv prin implicarea unor parteneri internaționali capabili să contribuie la securitatea regională și la identificarea unei soluții durabile.
„Este nevoie de un format în care să se regăsească și alți actori , România, Ucraina, Uniunea Europeană, Statele Unite, jucători care au un cuvânt de spus la nivel geopolitic”, a adăugat Grosu.
Între timp, dialogul tehnic continuă în formatul „1+1”. Pe 16 aprilie, la Tiraspol, a avut loc o nouă întrevedere între vicepremierul pentru reintegrare, Valeriu Chiveri, și reprezentantul regiunii transnistrene, Vitali Ignatiev. Discuțiile au fost catalogate drept „utile”, însă fără rezultate concrete.
Și Valeriu Chiveri a declarat anterior că formatul „5+2” și-a pierdut relevanța, fiind menținut mai degrabă ca o platformă formală. Potrivit acestuia, insistența Tiraspolului pentru relansarea mecanismului, susținută de Federația Rusă, urmărește păstrarea unei tribune internaționale pentru promovarea intereselor regimului separatist.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!