Igor Dodon contestă decizia procurorilor de a modifica și agrava învinuirea care i se aduce în dosarul „Kuliok”. Fostul președinte susține că schimbarea acuzațiilor, făcută în etapa finală a examinării cauzei, ar urmări consolidarea unui dosar în care, în opinia sa, acuzarea nu ar fi prezentat suficiente probe.
Declarațiile au fost făcute după o nouă ședință de judecată la Curtea Supremă de Justiție. Procurorii au anunțat modificarea învinuirii în baza probelor examinate în instanță, iar apărătorii lui Dodon au solicitat un termen de o lună pentru a studia noua ordonanță.
Fostul șef al statului afirmă că dosarul ar fi unul politic și că, de-a lungul celor peste patru ani de examinare, acuzarea nu ar fi prezentat probe pe care el să le considere convingătoare. Dodon respinge acuzațiile și pledează nevinovat.
O parte importantă a poziției apărării vizează înregistrarea video prezentată de procurori drept probă în dosar. Dodon susține că materialul nu ar reprezenta înregistrarea originală și afirmă că imaginile ar fi fost fragmentate, iar sunetul ar fi fost suprapus ulterior.
Fostul președinte critică și momentul în care a fost modificată învinuirea, susținând că acest lucru s-a întâmplat înainte ca el să fie audiat în instanță.
„Acum, când dosarul a ajuns la etapa finală, iar eu urma să dau declarații, procuratura schimbă brusc formularea acuzării”, a declarat Dodon, care califică acțiunea procurorilor drept o încercare de a susține acuzația existentă.
Ce invocă procurorii în noua acuzație
Potrivit procurorului de caz Petru Iarmaliuc, modificarea învinuirii se bazează pe probele examinate în timpul procesului, precum și pe actele procedurale acumulate în dosar.
Unul dintre episoadele menționate de acuzare se referă la o înregistrare video din 7 iunie, în care apar Igor Dodon și Vladimir Plahotniuc. În imaginile respective nu este vizibilă sacoșa neagră, însă procurorii susțin că discuția dintre cei doi ar indica solicitarea unei alte sume de bani.
În dosar sunt analizate și documente referitoare la cotizații de partid întocmite în numele unor persoane care, potrivit acuzării, erau decedate sau se aflau peste hotare la momentul respectiv. Procurorii au indicat 161 de persoane decedate și alte 585 de persoane care s-ar fi aflat în afara țării.
Totodată, în cadrul procesului, procurorii au solicitat și aducerea silită a lui Adrian Radu, fost consilier al lui Vladimir Plahotniuc, despre care acuzarea susține că ar fi prelucrat înregistrările video folosite în dosar.
Dodon acuză și probleme de imparțialitate
Fostul președinte a pus sub semnul întrebării și imparțialitatea judecătorului Gribincea. Potrivit lui Dodon, avocații săi examinează posibilitatea depunerii unei cereri de recuzare a magistratului.
El susține, de asemenea, că dosarul „Kuliok” ar fi folosit pentru a muta atenția publică de la probleme precum majorarea tarifelor și creșterea costului vieții. Aceste afirmații reprezintă poziția fostului președinte și nu sunt constatate de instanță.
Dosarul îl vizează pe Igor Dodon în legătură cu acuzații de corupere pasivă și acceptarea finanțării partidului de către o organizație criminală. Fostul președinte respinge acuzațiile și se declară nevinovat.
Apărarea a solicitat timp suplimentar pentru examinarea noii ordonanțe de modificare a învinuirii, iar procesul urmează să continue la Curtea Supremă de Justiție.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!