Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins pe 10 aprilie cererea depusă de judecătoarea Victoria Sanduța, prin care aceasta contesta decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 1 iulie 2024 privind refuzul reconfirmării în funcție până la atingerea plafonului de vârstă.
CSM a propus anterior eliberarea magistratei din funcție, decizie care a fost ulterior atacată în instanță. Cazul a ajuns la instanța supremă, care a menținut hotărârea Consiliului.
Procedura de excludere a judecătoarei din sistem are la bază și decizia președintei Maia Sandu din mai 2022, care a respins candidatura acesteia pentru numirea până la plafonul de vârstă, invocând probleme de integritate și reputație. Printre motivele menționate s-au numărat presupuse neconcordanțe între veniturile declarate și bunurile deținute, precum și suspiciuni legate de donații și declarații incomplete.
Ulterior, judecătoarea a contestat decizia la Consiliul Superior al Magistraturii, iar dosarul a fost transmis Inspecției Judiciare pentru verificări. Instituția a concluzionat că acuzațiile nu sunt susținute de probe concrete și individualizate, iar după reverificare nu au fost identificate elemente noi relevante.
În ședințele CSM din 2024, Victoria Sanduța și-a susținut cererea de reconfirmare în funcție. Totuși, Consiliul a invocat mai multe argumente legate de activitatea și comportamentul acesteia în context instituțional, inclusiv poziții exprimate în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor din 2023, considerate de CSM ca fiind problematice din perspectiva respectării cadrului legal.
În final, CSM a concluzionat că magistrata nu întrunește condițiile de integritate și reputație necesare pentru numirea în funcție până la plafonul de vârstă, menționând și alte suspiciuni legate de avere și relații cu persoane condamnate pentru fapte de corupție, aspecte care au fost luate în considerare în evaluarea sa.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!