Deputatul Ion Chicu cere informații suplimentare despre cele aproximativ 360 de milioane de lei pe care Energocom le-a plasat în valori mobiliare de stat (VMS). Parlamentarul spune că o asemenea operațiune poate fi justificată din punct de vedere financiar, însă consideră important de clarificat perioada pentru care au fost indisponibilizați banii și dacă plasamentele au fost făcute în timp ce compania utiliza finanțarea BERD pentru achiziția gazelor.
Chicu susține că, în cazul în care o companie dispune temporar de lichidități, investirea acestora pe termen scurt poate fi o decizie financiară logică, în locul păstrării banilor neutilizați în conturi.
„Dacă ai 300 de milioane de lei și știi că peste trei luni îți trebuie acești bani, de ce să-i ții pe cont, când poți să-i plasezi pe 91 de zile în VMS la stat?”, a explicat deputatul.
Potrivit estimării sale, la o dobândă anuală de aproximativ 10%, un plasament de 300 de milioane de lei pentru 91 de zile ar putea aduce un venit de circa 7,5 milioane de lei.
„Financiar, operațiunile astea eu le salut. Sunt logice”, a declarat Chicu.
Totuși, deputatul consideră că Energocom trebuie să precizeze maturitatea valorilor mobiliare cumpărate. În opinia sa, întrebările apar în cazul în care banii au fost plasați pentru perioade mai lungi.
„Dacă e 91, eu pot să cred că e OK. Dacă e mai mult de 91, de exemplu 182, 364 sau, mai mult, doi ani, atunci întrebarea deja e foarte, foarte pertinentă”, a spus parlamentarul.
Chicu vrea să afle și dacă Energocom și-a plasat propriile lichidități în VMS în aceeași perioadă în care utiliza creditul BERD, garantat de stat, pentru procurarea gazelor naturale.
„Cum întreprinderea asta de stat, care are credit de la BERD, garantat de stat, are așa volume de lichidități, pe care își permite să le înghețe, să le direcționeze în altă parte pentru a-și majora rezultatul financiar? Aici apare întrebarea”, a afirmat deputatul.
Parlamentarul spune că va solicita în cadrul comisiei parlamentare informații privind data efectuării plasamentelor, maturitatea valorilor mobiliare și perioadele în care Energocom a efectuat trageri din creditul BERD.
Energocom a respins anterior afirmațiile potrivit cărora valorile mobiliare de stat ar fi fost cumpărate din banii împrumutați de la BERD.
Chicu precizează că, deocamdată, nu formulează acuzații la adresa companiei și admite că plasamentele pe termen scurt pot reprezenta o modalitate eficientă de administrare a lichidităților. El consideră însă că sunt necesare clarificări privind perioada în care banii au fost indisponibili, în special în contextul utilizării finanțării garantate de stat pentru achiziția gazelor.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!