Fostul ministru al Justiţiei şi ex-preşedinte al Curţii Constituţionale, Alexandru Tănase, susţine că în Republica Moldova nu există în prezent posibilitatea reală de a efectua un proces de vetting în rândul avocaţilor, din cauza lacunelor legislative şi a structurii profesiei.
Tănase explică că, spre deosebire de procesul de evaluare externă (vetting) pentru judecători şi procurori, profesia de avocat are un statul juridic şi un regim de organizare distinct, ceea ce face aplicarea aceloraşi criterii nefezabilă în forma actuală. Potrivit lui, ar fi nevoie de modificări fundamentale ale Legii avocaturii, de consultări ample cu bresla şi de asigurarea unui cadru legal clar pentru evaluarea integrităţii şi competenţei.
„Avocatura este o profesiune liberală, iar subordonarea ei unui mecanism similar cu vettingul ar fi o abordare problematică. Nu putem aplica aceleaşi reguli care funcţionează pentru judecători fără să acceptăm întregul pachet de reformă”, a afirmat Tănase. El a atras atenţia şi că procesul legislativ pentru modificarea Legii avocaturii a fost aplicat în mod netransparent, ceea ce sporeşte riscul de contestare şi slăbeşte legitimitatea eventualelor evaluări.
În opinia lui Tănase, dacă nu se revizuieşte în profunzime modul de organizare şi regimul avocaturii — incluzând modalităţile de acces, licenţiere, disciplină şi managementul profesiei — atunci orice încercare de vetting va rămâne formală şi lipsită de eficienţă.
Reformarea sistemului de avocatură şi garantarea independenţei profesiei rămân, potrivit lui Tănase, esenţiale pentru consolidarea statului de drept, dar şi pentru integrarea europeană a Republicii Moldova — cu condiţia ca aceste schimbări să fie realizate „cu noi, nu despre noi”, în parteneriat cu profesia.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!