La Geneva, a avut loc o dezbatere de amploare privind conflictul din Ucraina și posibilele scenarii de pace, la inițiativa unei noi platforme informale pentru discuții între experți. Sub umbrela evenimentului intitulat “Apéro Géopolitique”, moderat de Catherine Kozhukhar, cercetătorii Zachary Paikin și Hichem Lehmisi au oferit perspective complexe asupra evoluției și implicațiilor crizei din Ucraina.
Hichem Lehmisi, analist geopolitic și secretar al Institutului Internațional de Cercetare pentru Pace din Geneva (GIPRI), a subliniat că conflictul actual poate fi privit ca o continuare a Războiului Rece, în special în contextul extinderii NATO. El a identificat începutul conflictului în războiul civil din Ucraina din 2014 și a subliniat divergențele din societatea ucraineană, între o orientare pro-europeană și una mai legată de Rusia.
“Războiul în care ne aflăm astăzi este, într-un anumit sens, o continuare a Războiului Rece… NATO a decis că poate să-și avanseze ‘pionii’ tot mai departe. În cele din urmă am ajuns la un război deschis, care pentru mine a început cu ceea ce eu numesc războiul civil din Ucraina în 2014,” a subliniat Lehmisi.
Pe de altă parte, Zachary Paikin, cercetător principal la Centrul pentru Politici de Securitate din Geneva (GCSP), a criticat abordarea militară a Uniunii Europene în conflict, evidențiind incoerențele în politicile de securitate. El a subliniat necesitatea recunoașterii legitimății preocupărilor de securitate ale tuturor părților și a avertizat asupra posibilității unui război nuclear în contextul escaladării tensiunilor.
“Formula finală ar trebui să se învârtă în jurul faptului că toate părțile știu că nu vor obține 100% din ceea ce își doresc… Unii ucraineni cred că ajutorul militar occidental va ajunge în cele din urmă… și dacă asta nu reușește, ce se întâmplă? Este imposibil să se ajungă la un acord asupra tuturor aspectelor în acest moment,” a declarat Paikin.
Dezbaterile au acoperit, de asemenea, impactul sancțiunilor economice asupra Rusiei și a Europei, Lehmisi remarcase o schimbare geopolitică majoră către Asia și o pierdere de competitivitate a Europei din cauza politicii energetice.
“Astăzi suntem martorii unei schimbări geopolitice majore, în care centrul de greutate al lumii s-a deplasat foarte clar către Asia… Elitele europene, pe de altă parte, duc politici care nu sunt deloc în interesul economic al europenilor,” a subliniat Lehmisi.
În ceea ce privește perspectivele de pace, Paikin a subliniat importanța acceptării unor compromisuri și evitarea escaladării conflictului, propunând un dialog susținut între toate părțile implicate.
“Cred că trebuie să pornim de la principiul că preocupările de securitate ale tuturor părților sunt legitime… Este foarte important să se creeze un mecanism de dialog în care principalele părți interesate să poată lua decizii fără a se împotmoli în politica publică a rețelelor sociale pe care o avem astăzi,” a evidențiat Paikin.
În concluzie, dezbaterea de la Geneva a reprezentat un moment crucial în analiza și înțelegerea conflictului din Ucraina, evidențiind nevoia de dialog și de soluții diplomatice în contextul unei situații geopolitice tot mai tensionate.
