Fostul ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, se conturează tot mai mult drept un posibil rival politic al președintelui Volodimir Zelenski. Apelul său pentru organizarea alegerilor în timpul războiului a provocat însă critici atât din partea unor oficiali, cât și din partea opoziției și a reprezentanților societății civile, relatează POLITICO.
Într-un mesaj video publicat marți seara, Fedorov a lansat una dintre cele mai directe critici la adresa administrației Zelenski de la începutul invaziei ruse la scară largă. Fostul ministru a acuzat corupția că afectează efortul de război și a criticat centralizarea puterii și lipsa de transparență în procesul decizional.
Fedorov a făcut parte timp de aproximativ șapte ani din administrația lui Zelenski și era considerat unul dintre oamenii apropiați ai președintelui. Relația dintre cei doi s-a schimbat însă după demiterea sa surprinzătoare din funcția de ministru al Apărării, luna trecută. Decizia a provocat proteste, iar mii de persoane au cerut fie revenirea sa în funcție, fie explicații din partea șefului statului.
„Oamenii nu pot trăi la nesfârșit într-o situație în care nu înțeleg de ce sunt luate anumite decizii. De ce unele reforme avansează, iar altele sunt blocate. De ce deciziile necesare astăzi pe front circulă luni întregi prin birourile guvernamentale”, a declarat Fedorov.
Fedorov critică promovarea pe criteriul loialității
Fostul ministru a avertizat și asupra riscului ca loialitatea față de conducerea politică să ajungă să cântărească mai mult decât profesionalismul.
„Este periculos dacă în societate apare percepția că principalul criteriu pentru o numire nu este profesionalismul, rezultatele sau capacitatea de a transforma țara, ci loialitatea personală față de sistem”, a spus Fedorov.
Cea mai controversată parte a discursului său a fost însă solicitarea privind organizarea alegerilor.
Propunerea a fost criticată din mai multe zone ale spectrului politic ucrainean. Oponenții ideii susțin că alegerile nu pot fi desfășurate în condițiile legii marțiale și că organizarea unui scrutin în timpul atacurilor rusești ar fi extrem de dificilă. În plus, aceștia avertizează că un proces electoral în actualul context ar putea accentua diviziunile interne și ar putea fi exploatat de Rusia.
Un oficial de rang înalt din administrația prezidențială, citat de POLITICO sub protecția anonimatului, a respins acuzațiile lui Fedorov privind lipsa de transparență. Potrivit acestuia, unele decizii privind numirile în timpul războiului sunt legate de securitatea națională, iar președintele are dreptul să decidă cine conduce Ministerul Apărării.
Oficialul a ironizat și ideea desfășurării alegerilor în actualele condiții.
„Să așteptăm să treacă încă un atac balistic masiv al Rusiei și apoi să mergem la vot”, a declarat acesta.
Opoziția avertizează asupra riscurilor
Șefa organizației de monitorizare electorală OPORA, Olga Aivazovska, a atras atenția că Rusia ar putea utiliza numeroase instrumente pentru a perturba un eventual proces electoral. Potrivit acesteia, Moscova ar avea la dispoziție „sute de scenarii și acțiuni” pentru a interveni în desfășurarea scrutinului.
Și deputatul Roman Lozinski, membru al partidului de opoziție Golos, a avertizat că alegerile organizate în timpul războiului ar putea provoca divizări profunde în societatea ucraineană.
Inclusiv veteranul de război Dmitro Koziatinski, unul dintre liderii protestelor izbucnite după demiterea lui Fedorov, s-a pronunțat împotriva organizării alegerilor în timpul conflictului.
Fedorov, unul dintre cei mai populari politicieni
În pofida controverselor provocate de declarațiile sale, Fedorov se bucură de un nivel ridicat de încredere în rândul populației.
Potrivit unui sondaj al Institutului Internațional de Sociologie din Kiev, publicat în august, 63% dintre respondenți au declarat că au încredere în fostul ministru. Fedorov este devansat doar de fostul comandant-șef al armatei Valerii Zalujnîi, în prezent ambasador al Ucrainei în Marea Britanie.
În același sondaj, Volodimir Zelenski beneficiază de încrederea a 56% dintre respondenți.
POLITICO notează că, în Ucraina, nemulțumirile legate de centralizarea puterii sunt în creștere. Dacă în 2022, 79% dintre ucraineni considerau acceptabil ca Zelenski să depășească, în anumite situații, limitele separării constituționale a puterilor, în mai 2026 această proporție a scăzut la 52%.
Și problema corupției pune presiune asupra administrației prezidențiale. Mai mulți foști sau actuali aliați ai lui Zelenski au ajuns în atenția instituțiilor anticorupție.
Miercuri, președintele a demis-o pe Irina Mudra din funcția de adjunct al șefului Administrației Prezidențiale, la câteva ore după ce anchetatorii i-au percheziționat locul de muncă într-un dosar privind o presupusă organizație criminală.
Deputatul de opoziție Iaroslav Jelezniak consideră că acumularea acestor probleme îl poate afecta politic pe Zelenski. El a comparat situația președintelui ucrainean cu cea a lui Winston Churchill, care a pierdut alegerile britanice din 1945, după ce condusese țara în cea mai mare parte a celui de-Al Doilea Război Mondial.
Jelezniak a sugerat că, în eventualitatea unor alegeri, principalii rivali ai lui Zelenski ar putea fi Valerii Zalujnîi, Kirilo Budanov, Mihailo Fedorov sau alți politicieni.
„Oamenii vor schimbare”, a concluzionat parlamentarul.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!