Politicianul Petr Vlah afirmă că, în contextul aprobării modificărilor la Codul Electoral ce se referă inclusiv la alegerile din Autonomia Găgăuză, cea mai bună soluţie ar fi iniţierea unui nou dialog, în cadrul căruia să fie examinată atât „oferta” Chişinăului, cât şi „contra oferta” Comratului.
Fostul deputat a precizat că, la finele săptămânii trecute, Parlamentul a votat în prima lectură un şir de modificări la Codul Electoral, care se referă inclusiv la organizarea alegerilor pe teritoriul Autonomiei Găgăuze. Însă, în loc să se avanseze în ceea ce ţine de deblocarea situaţiei legate de alegerile din Găgăuzia şi să scadă din tensiunile şi disensiunile existente la acest subiect între Chişinău şi Comrat, acest proiect a trezit un val de critici vehemente, autorităţile de la Chişinău fiind acuzate că atentează la statutul de autonomie al Găgăuziei. Iar la scurt timp, de la Comrat a venit şi o „contra ofertă”, dacă-i putem spune astfel.
„La concret, deputaţii Adunării Populare au venit cu propriile propuneri de deblocare a situaţiei şi acestea se referă la: limitarea rolului Comisiei Electorale Centrale a Republicii Moldova la suport metodic, tehnic şi informaţional, fără implicare directă în procesele electorale din autonomie; o formulă alternativă de formare a organului electoral de la Comrat – 9 membri dintre care 4 delegaţi de Adunarea Populară, 3 – de către CEC a Republicii Moldova şi câte unul de către Başcan şi sistemul judecătoresc; anularea cerinţei de cunoaştere obligatorie a limbii române de către candidaţii la funcţia de Başcan; păstrarea sistemului de alegere a deputaţilor APG în baza circumscripţiilor uninominale etc.
Deci, în rezultat, avem „oferta” Chişinăului sub forma modificărilor la Codul Electoral votate deja în prima lectură şi „contra oferta” Comratului sub formă de propuneri de modificări legislative elaborate de deputaţii Adunării Populare. În această situaţie, este clar că se impun noi negocieri între Chişinău şi Comrat. Dacă Chişinăul va ignora propunerile venite din partea APG şi va promova în continuare doar propriul proiect de lege, există mari riscuri ca situaţia să se tensioneze şi mai mult. Iar acesta este ultimul lucru de care avem nevoie acum”, a spus el.
Petr Vlah a remarcat că, „cea mai bună soluţie ar fi iniţierea unui nou dialog, în cadrul căruia să fie examinată atât „oferta” Chişinăului, cât şi „contra oferta” Comratului. Anume în cadrul acestui dialog ar urma să fie identificată jumătatea de aur”. „Este evident că fiecare dintre părţi va trebui să cedeze pe anumite poziţii. Şi aici nu trebuie să existe loc de orgolii sau de ambiţii exagerate. Cedările sunt fireşti, atunci când cu adevărat îţi doreşti să ajungi la un compromis rezonabil. Şi acest lucru trebuie să-l înţeleagă atât factorii decizionali de la Chişinău, cât şi cei de la Comrat”, a subliniat ex-deputatul.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02eSh3MsJkVYruaXeMCPyHnK46BuqHfJEzjJmWtmkbqex2jpu5EfeHNXdmGbpUZo8Bl&id=100013021156587&mibextid=Nif5ozAbonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!