“Adevărul e ceea ce contemporanii te lasă să crezi”. Afirmația nu-mi aparține. Dar este foarte corectă: adevărul este un produs fabricat. Ca orice produs, el este controlat și modelat de putere, instituțiile media și rețelele sociale. Adevărul nu ajunge la destinație original: el este tăiat, coafat, ambalat frumos și abia mai apoi servit populației.
Îmi aduc aminte de o dezbatere televizată la care am participat înaintea desfășurării turul doi al alegerilor prezidențiale moldovenești de anul trecut: am declarat că doamna Maia Sandu va câștiga alegerile prezidențiale. Oponentul meu, un jurnalist român pro-european, afirma că există probabilitatea ca doamna Sandu să piardă alegerile, pentru că Federația Rusă își va mobiliza toți simpatizanții.
Opinia jurnalistului român avea ca scop principal transmiterea fricilor pentru a crea mobilizare. Anterior acestei dezbateri, același jurnalist român pro-european afirma că doamna Sandu va câștiga alegerile din primul tur de scrutin.
Am făcut această trimitere la adevăr și post-adevăr în timpul campaniilor electorale, pentru a vă aminti că în timpul unui proces electoral se face de fapt marketing politic: fiecare vrea să își vândă marfa la cât mai multe persoane. Marketingul presupune vânzarea unui produs coafat și ambalat cât mai frumos.
Campania electorală pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova stă sub semnul evoluției ori involuției războiului din Ucraina: pace sau război?
Am scris pe rețelele sociale că Federația Rusă a invadat Ucraina – lucru extrem de condamnabil – și am adăugat că pacea este mai bună decât războiul. Mi s-a replicat că afirmația „pacea e mai bună decât războiul” sună frumos, dar că acest lucru înseamnă capitularea Ucrainei, înseamnă Rusia să rămână cu pământ furat, iar Republica Moldova să rămână în sfera de influență a Federației Ruse: „Asta nu e pace, e dictat imperial, e trădarea ucrainenilor care mor acum pentru libertatea Europei”.
Trăim în lumea lui Orwell: „Pace înseamnă război. Libertate înseamnă sclavie. Ignoranța înseamnă putere.”
Văd mai multe voci care afirmă că a predica pacea ar însemna Ucraina sub ruși și hotarul Moscovei pe Prut. E un semn că deja între Prut și Nistru trăim într-un spațiu dominat de mecanisme de control ideologic.
Explic: În romanul 1984, scris de George Orwell, Ministerul Păcii se ocupă, ironic, de organizarea războaielor perpetui. Scopul nu e victoria, ci menținerea unui conflict constant care justifică austeritatea, controlul și frica. Războiul continuu este de fapt un instrument de stabilitate internă. Populația e ținută într-o stare de mobilizare, distragere și obediență. O pace reală ar însemna relaxare, reflecție, poate chiar revoltă. Așadar, războiul e rebranduit ca pace – pentru că servește intereselor statului totalitar.
Între Prut și Nistru, unde deja a început campania electorală pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie, guvernarea PAS vorbește despre război hibrid la adresa tinerei democrații moldovenești, vorbește despre dușmani externi, despre amenințări de fraudare a votului dar nu vorbește mai deloc despre necesitatea păcii ori a păcii sociale și interetnice.
Exploatarea principalei emoții a cetățenilor – frica – prin adevăruri controlate și modelate reprezintă o tehnică de manipulare politică pe care, din nefericire, o vom vedea frecvent în campania electorală care a început.
Sfatul meu: dacă vreți să fiți informați, citiți una și aceeași știre la cel puțin două, trei instituții de presă. Cel mai bine ar fi să vedeți interviul ori declarația originală. Și nu uitați: cel mai bun marketing electoral este cel pe care îl vedeți cu ochii proprii.
Pace nu înseamnă război!
Autor: Victor Nichituș
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!