Conflictul dintre fostul viceprimar Victor Chironda și actualul primar al Chișinăului, Ion Ceban, continuă să facă valuri.
În urma unui proces de mai bine de trei ani, Chironda a contestat în instanță decizia prin care i-a fost respinsă cererea de anulare a ordinului de demitere, emis în iulie 2021. În ciuda deciziei instanței de fond, fostul viceprimar consideră că aceasta nu a ținut cont de toate circumstanțele și dovezile aduse în apărarea sa.
Chironda susține că demisia sa a fost ilegală și că soluția instanței a fost luată într-un termen mult prea lung, ceea ce subliniază că procesul a fost unul îndelungat și întârziat. În ciuda faptului că nu își dorește să revină în funcția de viceprimar, Chironda vrea, prin această contestare, să demonstreze că măsura luată împotriva sa a fost abuzivă. „Am cerut să se examineze toate argumentele apărării, dar instanța nu a făcut acest lucru”, a declarat Chironda, subliniind că s-a luat o decizie fără a fi luate în calcul toate probele.
Pe de altă parte, decizia instanței de fond a fost explicată de judecătoarea Viorica Dodon, care a menționat că, potrivit legislației, un viceprimar poate fi eliberat din funcție doar printr-o dispoziție semnată de primar, având aprobarea Consiliului Municipal. Iar în cazul lui Chironda, acest proces a fost respectat, iar demiterea a fost validă, conform reglementărilor legale.
Totul a început în iulie 2021, când, după o serie de conflicte publice și interpelări, Victor Chironda a fost demis de consiliul municipal prin votul a 28 de consilieri. Principalele motive invocate de Ion Ceban pentru această decizie au fost absențele repetate ale viceprimarului, dar și tensiunile dintre Chironda și arhitectul-șef al Chișinăului, Svetlana Dogotaru, în legătură cu demolarea Hotelului „Național”. Chironda a solicitat demisia acesteia din urmă, acuzând-o de abuz în procesul de autorizare a demolării clădirii. Dogotaru, însă, a replicat că totul a fost făcut conform legii, iar Chironda ar fi dus o „campanie electorală” personală.
Astfel, conflictul a ajuns din nou pe masa instanței, iar decizia finală ar putea avea implicații majore asupra carierei celor implicați.
Abonează-te la canalul nostru de Telegram pentru cele mai recente știri și analize politice!