Zilele trecute, Irina Vlah, liderul Platformei Moldova, a făcut o declarație mediatizată prin care a propus deputaților din Parlamentul Republicii Moldova să inițieze o procedură de revocare a mandatului președintelui Maia Sandu, în temeiul articolului 89 din Constituție. Această propunere a provocat o largă rezonanță și comentarii din partea experților.
Politologul Ian Lisnevschi a subliniat, într-un interviu acordat publicației noastre, că acest pas este strategic și are ca scop atragerea atenției publice.
„Această propunere poate fi văzută ca parte a unei campanii politice mai largi a lui Vlah, menită să îi consolideze poziția înaintea unor posibile alegeri prezidențiale”, a declarat Lisnevschi.
Potrivit lui Lisnevschi, propunerea lui Vlah ar trebui privită în contextul eforturilor sale anterioare de a proteja interesele cetățenilor legate de păstrarea neutralității și a păcii în țară.
„Pe fondul instabilității politice actuale și al amenințării conflictelor externe, Vlah încearcă să se poziționeze ca apărător al intereselor cetățenilor, ceea ce ar putea să-i întărească sprijinul în rândul electoratului”, a adăugat el.
Cu toate acestea, Lisnevschi și-a exprimat îndoiala cu privire la probabilitatea ridicată ca inițiativa lui Vlah să fie susținută de două treimi din parlament.
„Partidul Acțiune și Solidaritate” (PAS) are o majoritate semnificativă și este puțin probabil ca deputații săi să susțină o propunere care este contrară intereselor liderului lor. Diviziunile interne din cadrul PAS s-ar putea intensifica, dar nu până la punctul în care să pună în pericol actualul guvern”, a explicat analistul politic.
Lisnevschi a declarat că declarația lui Vlah are ca scop consolidarea responsabilității deputaților PAS pentru acțiunile lor, creând o imagine de confruntare politică între actuala guvernare și opoziție.
„Vlah subliniază diferențele de abordare în ceea ce privește guvernarea țării: pe de o parte, politica externă agresivă a Maiei Sandu, pe de altă parte, apelul la pace și stabilitate”, a spus el.
Lisnevschi a acordat o atenție deosebită situației opoziției parlamentare, pe care a caracterizat-o ca fiind incomodă. „Pe de o parte, partidele de opoziție sunt obligate din punct de vedere ideologic să susțină propunerea lui Vlah, deoarece aceasta rezonează cu criticile lor la adresa actualei guvernări și cu dorința lor de pace și neutralitate. Pe de altă parte, din punctul de vedere al PR și al posibilei dependențe față de partidul de guvernământ, un astfel de pas se poate dovedi riscant”, a explicat expertul.
Pentru a demara procedura de revocare, este nevoie de voturile unei treimi din deputații parlamentari, ceea ce necesită o coordonare semnificativă între partidele de opoziție.
„Cu toate acestea, având în vedere interesele și agendele politice diferite, astfel de partide rareori sprijină inițiativele venite din partea rivalilor”, a declarat Lisnevschi. Cu toate acestea, el consideră că programul politic al lui Vlah, bazat pe voința populară pentru pace, ar putea deveni un element important al strategiei sale electorale.
Potrivit lui Ian Lisnevschi, Irina Vlah își conturează viziunea politică pe baza voinței populare de a păstra pacea în fața presiunii externe tot mai mari.
„Inițiativa ei de revocare a președintelui este o continuare logică a criticii aduse actualului guvern și politicilor sale. Indiferent dacă propunerea va fi sau nu pusă în aplicare, ea și-a jucat deja rolul în discursul politic al țării, evidențiind diferențele dintre principalii actori politici și punând opoziția parlamentară în fața unei alegeri dificile între ideologie și considerente practice”, a rezumat analistul politic.