Fostul ministru al Economiei, Valeriu Lazăr, a venit cu o reacție, după ce a fost trimis în judecată în dosarul concesionării Aeroportului. Astfel, Lazăr susține că scopul a fost „unul mai mult de a „prinde bine la public” decât de a stabili adevărul”.
Totodată, acesta a menționat că va cere ca ședințele de judecată să fie publice, transmite Știri.md cu referire la Unimedia.
„Anunțul procurorilor anticorupție din 2 mai 2023 despre transmiterea în judecată a dosarului privind pretinsele ilegalități comise la concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău ne-a surprins, dar și mi-a întărit sentimentul că scopul a fost unul mai mult de a „prinde bine la public” decât de a stabili adevărul. O spunem aceasta reieșind din următoarele: (i) procurorii nu au clarificat toate aspectele ce țin de scopul și modalitatea de concesionare a Aeroportului și nu au înlăturat lacunele fundamentale din dosar – fapt despre care noi (apărarea) am atenționat procurorii și conducerea acestora – existând riscul iminent de a distorsiona întreg procesul de stabilire a adevărului;
(ii) în judecată a fost expediat un dosar nefinalizat în sensul că încă nu au fost examinate toate contestațiile depuse de apărare conform procedurilor legale, printre care cea cu referire la refuzul procurorilor de a dispune o expertiză economică și financiară independentă și profesionistă – dat fiind modul total eronat de calcul al așa-numitului ”prejudiciu adus statului” ca urmare a concesionării, deoarece suma invocată drept ”prejudiciu” în versiunea actuală a fost stabilită de angajații unei entități publice, fără expertiză în materie de pregătire și realizare a proiectelor de parteneriat public-privat, inclusiv prin concesionare;
(iii) există o decizie definitivă și executorie a instanței naționale (Curtea de Apel Chișinău) de reziliere a contractului de concesionare a activelor AIC pe motiv de neîndeplinire a obligațiilor contractuale legale, astfel prezumându-se că acest contract este perfect valabil, respectiv fiind rezultat dintr-un proces decizional neviciat din perspectiva legalității.
Sper că aceste aspecte importante vor fi clarificate de o instanță corectă, obiectivă și imparțială, fiind dispuși și pregătiți să contribuim plenar în acest sens, să prezentăm probe concludente și pertinente – inclusiv cele prezentate procurorilor la etapa urmăririi penale, dar ignorate de aceștia, prin care să-mi fie demonstrată nevinovăția.